|
 【產通社,5月23日訊】無畏新冠肺炎疫情的肆虐,長江存儲4月13日研發(fā)成功128層QLC 3D NAND閃存(型號:X2-6070),同時發(fā)布的還有128層512Gb TLC(3 bit/cell)規(guī)格閃存芯片(型號:X2-9060),并表示“這將開創(chuàng)一個嶄新的商業(yè)生態(tài)! 那么,與英特爾(Intel)、三星、美光(Micron Technology)、SK海力士相比,X2-6070在全球到底處于哪個層面? 長江存儲表示,作為業(yè)內首款128層QLC規(guī)格的3D NAND閃存,X2-6070擁有業(yè)內已知型號產品中最高單位面積存儲密度,最高I/O傳輸速度和最高單顆NAND閃存芯片容量,已在多家控制器廠商SSD等終端存儲產品上通過驗證。 得益于Xtacking架構對3D NAND控制電路和存儲單元的優(yōu)化,長江存儲64層TLC產品在存儲密度、I/O性能及可靠性上都有不俗表現,上市之后廣受好評。在128層系列產品中,Xtacking已全面升級至2.0,進一步釋放3D NAND閃存潛能。 在I/O讀寫性能方面,X2-6070及X2-9060均可在1.2V Vccq電壓下實現1.6Gbps(Gigabits/s)的數據傳輸速率,為當前業(yè)界最高。由于外圍電路和存儲單元分別采用獨立的制造工藝,CMOS電路可選用更先進的制程,同時在芯片面積沒有增加的前提下Xtacking 2.0還為3D NAND帶來更佳的擴展性。 目前,長江存儲已成功研發(fā)128層兩款產品,為今后3D NAND行業(yè)發(fā)展探索出一條切實可行的路徑。 三星、美光、SK海力士已在2019年發(fā)布128層3D NAND閃存芯片 早在去年底,三星、美光、SK海力士均發(fā)布了128層3D NAND閃存芯片,已經將NAND閃存的堆疊之爭推進到了新的層級)——128層。 2019年10月初,美光宣布第一批第四代3D NAND存儲芯片流片出樣。第四代3D NAND基于美光的RG架構,采用128層工藝,預計2020年開始商用。在“Mircon Insight2019”技術大會上,美光科技執(zhí)行副總裁兼首席商務官Sumit Sadana表示,128層3D NAND如果被廣泛使用,將大大降低產品每比特成本。 SK海力士也在2019年11月宣布開始出樣128層3D NAND閃存產品,該產品不久將開始出現在最終用戶設備中。一年前,SK海力士推出了96層3D NAND產品。 相比而言,三星的動作更快。2019年8月,三星即宣布推出首個100+層的新一代3D NAND閃存。據三星介紹,該產品采用“通道孔蝕刻”技術,使前代96層的堆疊架構增加了約40%的存儲單元。同時,三星還優(yōu)化了電路設計,使其可實現最快的數據傳輸速度,寫入操作的數據傳輸速度低于450μs,讀取速度低于45μs。 從進度表來看,128層3D NAND需要到2020年才能大量進入企業(yè)存儲市場,逐漸成為主流。 英特爾144層3D QLC閃存SSD年底出貨 英特爾非易失性存儲解決方案負責人Rob Crooke本月初表示,其QLC SSD出貨量已超1000萬,而基于144層3D QLC閃存的SSD會在今年底出貨,并且Intel準備在2021年內將整個SSD產品線都遷移到144層閃存芯片上。 英特爾的內存和存儲產品部門現在擁有一個完全獨立的NAND閃存技術開發(fā)團隊,該團隊與美光科技(Micron Technology)分拆后成為該公司的一部分,后者是IMFlash Technologies合資企業(yè)的一部分。 除此以外,Intel表示容量密度更高的PLC閃存(5bit/cell)也在緊張研發(fā)中,該技術應將密度提高25%。英特爾也即將推出其第二代3D X點存儲技術。 探索出一條切實可行的路徑 QLC是新一代3D NAND技術,降低了NAND閃存單位字節(jié)(Byte)的成本,更適合作為大容量存儲介質。與傳統(tǒng)HDD相比,QLC SSD更具性能優(yōu)勢。在企業(yè)級領域,QLC SSD將為服務器和數據中心帶來更低的讀延遲,使其更適用于AI計算,機器學習,實時分析和大數據中的讀取密集型應用。在消費類領域,QLC將率先在大容量U盤,閃存卡和SSD中普及。  由于存儲芯片具有高度標準化的特性,且品種單一,較難實現產品的差異化。這導致各廠商需要在工藝技術和生產規(guī)模上比拼競爭力。因此,每當市場格局出現新舊轉換時,廠商往往打出技術牌,以期通過新舊世代產品的改變,提高產品密度,降低制造成本,取得競爭優(yōu)勢,這也是NAND廠商近期拼殺QLC技術的主因。 產通社產業(yè)分析師楊棋表示,單從技術上看,長江存儲的NAND閃存與國際大廠處于同一世代。但考慮到基礎工藝和量產能力,中國存儲產業(yè)仍然弱小,實際差距遠不能“世代”表示,量產成品率、產能爬坡速度等才是真正的攔路虎。(Jack Zhang,深圳產通互聯網)
|